Die fünf Lösungsvorschläge für die Fußgängerzone Bergisch Gladbach:

1.  Die Kompromisslinie:
ERHALT DES SCHÖNEN NATURSTEINS IN KOMBINATION MIT NEUEN STEINEN.

Der Kompromiss, wie ihn Heinz Lang  von der überparteiliche Bürgerinitiative für den Erhalt der Fußgängerzone ins Spiel gebracht hat, sieht eine Erneuerung und eine Kombination von kleinen und großen Steinen vor.  Dieser Vorschlag wird von DIE LINKE. und der BfBB unterstützt und bei der SPD, Grünen und KID heiß diskutiert.

Das Natursteinpflaster zwischen der Poststraße bis zum Konrad-Adenauer-Platz wird durch einen neugestalteten Bereich entlang der Häuser ergänzt. Das Band der Strundenachbildung in der Mitte der Fußgängerzone bleibt vollständig in dem vorhandenen Pflaster erhalten und wird so repariert, dass ein festes und sicheres Gehen möglich ist. An den Seiten vor den Ladenlokalen werden neue  große Steine mit sehr engen Fugen verlegt. Naturstein wird hier bevorzugt.  Die kleinen Steine, die an der Seite entnommen werden, können sortiert und für die Reparatur des inneren Bandes verwendet werden.  Alle Maßnahmen mit behindertengerecht gestaltet  und mit entsprechenden technischen Hilfsmitteln ausgestattet werden.

Der neue Bereich der Fußgängerzone zwischen Rhein-Berg-Galerie und Driescher-Kreuz und der völlig intakte und anders gestaltete Bereich vom Konrad-Adenauer-Platz bis zur Buchmühlentraße  werden gereinigt und sollen erst mal so bestehen bleiben.

Für die Bereiche am S-Bahnhof und Poststraße soll eine neue Gestaltung gewählt werden, die sich dem Naturstein-Kunstwerk Fußgängerzone angenehm annähert und dazu passt.

Alle gesunden Bäume sollen erhalten bleiben. An bestimmten Stellen, können kranke Bäume durch neue ersetzt werden. Auch kann man eine Umgestaltung des Grüns am Rand ins Auge fassen.

Da in diesem Vorschlag tatsächlich nur ca. 1/3 der jetzigen Fußgängerzone und saniert und verändert werden muss , bleiben die Kosten überschaubar oder fallen sogar noch niedriger aus, als bisher vorgeschlagen. Im Nothaushalt ist das durchaus ein stichhaltiges Argument.

Die Kosten sollen zu 90% durch die Fördermittel der Regionale 2010 getragen werden.  Da nur eine kleinere Fläche verändert wird bleibt das Kostenrisiko gering.

2.  Die große schwarze Betonline:
GROSSE NEUE DUNKLE BETONSTEINE

Der Vorschlag von Bürgermeister Lutz Urbach , der CDU und FDP ist alle Flächen bis auf den Konrad-Adenauer-Platz mit einem dunklen Betonstein zu versehen. Dies umfasst auch die Teile der Fußgängerzone, die kein Natursteinpflaster haben,  völlig sicher und intakt sind oder wie bei der Rhein-Berg-Galerie eigentlich erst kürzlich neu gebaut wurden.  Diese Bereiche umfassen mehr als 2/3 Gesamtfläche (ohne Konrad-Adenauer-Platz) welche eigentlich nicht sanierungsbedürftig sind. Der Teil mit dem Natursteinpflaster umfasst weniger als 1/3 der Fußgängerzone (ohne Konrad-Adenauer-Platz).

Im gesamten Bereich der Fußgängerzone sollen technische Hilfsmittel für Behinderte eingesetzt werden.

Nach den Vorschlägen aus dem Rathaus sollen alle alten und gesunden Bäume beseitigt und durch neue ersetzt werden. Die Bäume sollen dann nicht so wie jetzt etwas verteilt werden, sondern in gerader Linie nebeneinander stehen.

Die Kosten sollen zu 90% durch die Fördermittel der Regionale 2010 getragen werden.  Das Kostenrisiko ist hier unüberschaubar, denn am Ende kann es deutlich teurer werden.  Bisher wurden nicht alle Fragen eindeutig geklärt.

3.  Die kleine helle Betonline:
KLEINE NEUE HELLE BETONSTEINE

Die SPD setzte bisher auf den Vorschlag, die gesamte Fußgängerzone (ohne Konrad-Adenauer-Platz) neu und einheitlich zu gestalten und die jetzige Fußgängerzone zu zerstören.  Auch hier soll Betonstein zum Einsatz kommen, die aber etwas kleiner und damit kostengünstiger sein sollen und deutlich heller sind.

Auch die SPD befürwortet den Einschlag aller Bäume und möchte dafür neue Bäume pflanzen.

Im gesamten Bereich der Fußgängerzone sollen technische Hilfsmittel für Behinderte eingesetzt werden.

Die Kosten sollen zu 90% durch die Fördermittel der Regionale 2010 getragen werden.  Durch kleinere Steine und einfachere Technik soll das Kostenrisiko und Folgekosten verringert werden.

4.    Die grüne Natursteinlinie:
NEUES NATURSTEINPFLASTER

Auch die Grünen haben bisher auf den Vorschlag gesetzt, die gesamte Fußgängerzone (ohne Konrad-Adenauer-Platz) neu zu gestalten und das vorhandene beseitigen.  Allerdings befürworten die Grünen reinen Naturstein.  z.B.: Grauwacke.

Die Grünen fordern den Erhalt von allen vorhandenen gesunden Bäumen.

Die Kosten sollen zu 90% durch die Fördermittel der Regionale 2010 getragen werden.  Über die Finanzierung der zusätzlichen Kosten der deutlich teureren Natursteine gibt es keine Aussagen.

5.    Die “Reparieren-aber-nichts-verändern-Linie!:
ALLES BEIM ALTEN BELASSEN

Für die Variante alles so zu belassen, wie es ist und den mittleren Teil der Fugängerzone sicher und begehbar zu reparieren sprechen sich auch einige Bürgerinnen und Bürger aus. Dabei soll das jetzige Pflaster so wiederhergestellt werden, wie es ursprünglich geplant war. Bisher hat sich dieser Forderung keiner der politischen Parteien angeschlossen.

Auch die Bäume sollen so bleiben wie sie sind und fehlende Bäume durch neue Bäume ersetzt werden.

Die Kosten für die Reparatur sollen aus Haushaltsmittel kommen.

Fazit:
Nach der Abstimmungsniederlage des Bürgermeisters ist es nun an der Zeit alle Vorschläge neue zu diskutieren. Bisher hatte die Stadtverwaltung andere Ideen abgewiesen und nicht ernsthaft geprüft. Viele Fragen sind offen geblieben und wurden nicht beantwortet.

Um die Fördermittel der Regionale 2010 zu bekommen muss der Baubeginn des Projektes im Dezember 2011 sein.  Eine ausgiebige, gut vorbereitet und zielgerichtete Diskussion sollte bis zum Sommer zu einer  Entscheidung führen, die von möglichst vielen Bürgerinnen und Bürgern in dieser Stadt mitgetragen wird. Dann sind auch die Fördermittel sicher. Alle Parteien im Stadtrat sollten miteinander reden, um gemeinsam eine gute Lösung zu finden.